北约骑虎难下，寄希望于中国远离俄罗斯，甚至不惜为此放狠话、泼脏水，但中国不动如山杠杆率过高是什么意思，拒绝卷入俄乌危机！

北约又将脏水泼向了中国

作为全球最大的准军事组织，北约应该为自己的一言一行负责，勿动辄“放狠话”、“打嘴炮”，掀起地区冲突或者战乱，对对手进行打击，扰乱现行国际秩序，否则中方有能力让北约付出代价。

即将卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格日前接受了日本《读卖新闻》的采访，谈及俄乌局势，斯托尔滕贝格不忘拉中国下水，称“中国向俄罗斯提供了军事支持，中方煽动了自二战以来最大规模的战争”。

可能觉着说话过激，引发中方的反弹，斯托尔滕贝格赶紧降低了声调，表示北约不会就先前宣布的在日本开设联络处的计划做出决定。一边恶心中国，一边挑唆中俄关系，斯托尔滕贝格把阳谋玩得明明白白。

与此同时，人们认为英国央行(Bank of England)可能会在8月份开始降息，欧洲央行(ecb)预计将在两个月前采取行动。

然而北约秘书长忽略了一个事实：中方非是乌克兰危机的当事人，中方也未向俄罗斯提供任何军事装备。将脏水泼到中国头上，让中方承担“乌克兰军队节节败退”的责任，只能说北约急糊涂了。

因为在欧洲很多国家看来，中国是俄乌冲突的直接受益人，得亏美西方针对俄罗斯的制裁，中国的商品快速铺满了俄罗斯货架。另外，中方通过俄乌战争，总结到了宝贵的经验和教训，增强了对抗西方霸权的能力。

中美俄并称为世界三级，美俄各自陷入危机，中方自然而然成为了国际社会重点关注的对象，因为只要中国下场，站队俄罗斯或者美国，都会导致乌克兰局势翻天，但是中方信奉中立原则，不愿也没有兴趣参与美俄、欧俄对抗的那摊子烂事。

结果中方的实力得以保存，中国又多享受了2年和平期，相信中方的战略模糊，一定会让以美国为首的北约组织不知所措。简单讲，北约对中国压迫过甚，中方就有理由明确支持俄罗斯；反之北约和中方保持正常沟通，避免乌克兰危机蔓延至亚太。

可能有网友说了，北约轰炸过中国驻南斯拉夫大使馆，作为对历史问题的回应，中方都得在关键问题上表明姿态。问题是，迄今为止，北约针对中国的挑衅远未上升到国与国较量层面，中国和北约都在点到为止。

例如中国只向俄罗斯输出民用物资，中方立主劝和促谈，和俄乌保持平衡交往；北约计划进军亚太，但在是否挑战中国议题上表现得逡巡不前。因为北约知道，中国的实力与20年前不可同日而语，北约不可能在支持乌克兰的同时，在亚太加开一局。

我们可以理解为斯托尔滕贝格针对中国的放狠话行为，是北约高层内心又矛又盾的直观体现。北约不想刺激中国，但又不想让中国获得好处，只能采取下策，发动舆论攻势一遍又一遍的试探中国的底线。

中国坐镇，美西方很难掀起亚太战乱

谈两点看法。

其一、中国是仅次于美国的世界性大国，中方有能力让亚太多享受几年的和平。

中国海警断菲律宾“一指”，说明中方才是南海的话事人，美国这个搅屎棍，面对中国应对办法不多，除非美国军舰主动下场，协助菲律宾特战队夺岛，然而美国很难做决定，因为和中国直接对抗，将导致比半岛战争更为严重的地缘政治事件，拜登政府难以承受。

由中国坐镇，亚太整体保持了稳定，若南海的实控人换成俄罗斯或者美国，相信战争早就爆发了。中国有实力让对手退居三舍，相信北约也知己知彼，不会在自身遭受俄罗斯威胁的同时，无端树立新的敌人。

其二、任尔东南西北风，我自岿然不动。

只要俄罗斯50万大军僵在乌东战场，北约就真得拿中国没有办法。假设俄罗斯兵败乌克兰，或者现在就班师回朝，相信北约一定会大举压上，届时亚太局势也就失去了转圜空间，毕竟中国已被美国列为了最大威胁，华盛顿一定要置中国于死地。

此情此景，中国当得保持战略定力，越是晚出牌的玩家，就越能知道对手的底牌，利于自身从容调度。而我们要说的是，现在着急的是北约，并非中国，因为随着美国不断给乌克兰松绑，允许乌军使用美制武器攻击俄罗斯本土，美俄关系到了濒临摊牌的地步。

强调一下：随着时间不断推移，北约针对中国的态度只会愈发恶劣，这已经是无法回避的事实。站在北约的角度：我利用代理人和俄罗斯厮杀，花费了很多钱粮杠杆率过高是什么意思，而真正的对手中国却选择悄悄拓展影响力，这让自己气不打一处来。