当年的鬼子有多难打？

红色长篇小说《侦察连》中有这么个情节:一个支队六百多人的兵力，埋伏在路的东西两侧，伏击出城催粮的日伪军七十多人。枪声一响，伪军趴在地上胡乱开枪，还有撒开脚丫子就跑的。三十多个鬼子却齐刷刷的卧倒，离路沟近的，迅速翻滚到沟里，用刺刀三撅两挖，在沟沿开出来槽子，仅露出半截钢盔和枪口，开枪还击。

本文内容均基于权威历史资料整理撰写，文末有文献引用来源

在抗日战争中，日军的伤亡大约为150万人，而我军则损失了约380万人，伤亡数目超出日军230万。从这个角度看，日军并不像电视剧中描绘的那样容易对付。实际上，日军的战术优势在于其装备的长刺刀，这使得他们在近战中具有显著的优势。

在那个残酷的战场上，我军士兵多用大刀，而日军则装备了配有刺刀的“三八式”步枪，其整体长度达到1.66米，而我军的大刀长度仅为0.6米。这一武器长度的差异，使得我军士兵往往难以接近日军，从而在白刃战中处于劣势。

日军的武器组合，包括步枪、刺刀和手臂长度加上突刺步伐，总的攻击范围可以达到两米以上，而我军的攻击范围显著短于此。这种装备上的不对等，是我军在肉搏战中伤亡惨重的一个重要因素。

为什么我军不普遍使用刺刀，而要坚持使用大刀。这背后的原因是，刺刀的制造难度和成本都相对较高。刺刀需要精细的加工技术和高质量的钢材，而这些在当时物资匮乏、工业基础薄弱的中国并不容易实现。因此，尽管大刀在战场上的效能不如刺刀，但在资源受限的情况下，大刀成了我军的一种无奈选择。

我军在战争后期缴获了大量敌军武器，逐渐实现了装备的升级。然而，这些戏剧化的描绘背后，隐藏着沉重的代价和战术差异。

首先，从战术角度看，日军的作战模式往往以猛烈的炮击开始，其战术包括步坦协同作战，特别是在大型会战中，机枪的火力压制和步兵刺刀冲锋是其标志性的战术。当我军从猛烈的炮火和机枪压制中稍作回神时，往往已经面对着敌军的刺刀了。

进一步探究背后的工业支持，日本在抗日战争期间的钢铁产量达到了近600万吨，而中国的钢铁产量仅有4万吨。这一悬殊的产量差距导致了装备上的巨大差异：即使是简单的步兵炮也难以大量生产，更不用说重炮和足够的弹药了。这种资源的匮乏，极大地限制了我军在对抗装甲车和坦克时的战术选择，常常只能依靠将手雷捆绑使用的原始方法进行反击。

真实的战场远比电视剧中展示的更为残酷。电视剧虽然能够展现英勇的一面，但很少能完全传达战争的惨烈和对士兵的深远影响。

在抗日战争中，一部影片生动地描述了一群中国将士在缺乏重火力武器的情况下如何对付敌方坦克。这些士兵将炸药包绑在身上，用被褥作为掩护，勇敢地列队冲锋。他们的战术是：一人倒下，另一人继续向前，不断地牺牲自我，直到能够滚到坦克的底部并引爆炸药。这种战术是因为坦克的最脆弱部位位于底部，而使用手榴弹往往只能破坏履带，并不能完全摧毁坦克。

除了武器的差异，我军和日军在后勤保障上也有这很大差异。日本军队的《军人战时给予规则细则改正》中规定，每名士兵应获得的配给包括精米660克、精麦210克、鲜肉210克及蔬菜600克。相比之下，我军士兵的伙食标准远低于此，每人每天的食物配给为大米850克、蔬菜340克、大豆70克、花生35克、肉类35克、植物油30克和盐10克。由于物资短缺等问题，实际能够食用的量通常低于这一标准，导致士兵们在战场上常常空腹作战。有的甚至食用树皮和草根。

在弹药供应方面，每名中国士兵的子弹数量普遍只有5到30发，而日军士兵则每人配备120发子弹，这一数量甚至超过了当时的德军标准。虽然后期有美国的军事援助，但是运输途径只有例如驼峰航线之类的微弱运量，根本无法达到我军战场的需要。

快递行业商业模式包括直营制和加盟制。部分快递企业的加盟门槛相对较低，缺乏统一管理和标准，导致加盟网点服务水平和员工素质参差不齐。宽松的加盟模式、松散的管理体系已成为制约快递企业发展的短板，应在转变商业模式和落实服务规范上下功夫，加强对快递网点的精细化管理。

杭州作为全国首批碳达峰试点城市之一，始终践行绿色低碳发展理念，坚持以推动能源绿色低碳转型和可持续发展为重点，聚焦“提升新能源利用率”和“提高全社会用能效率”核心目的，全力打造适应新能源发展的城市电网。

在这种极端不平衡的物资条件下，数百万中国将士坚持了长达十四年的抗战。

来自 刘超作；张宪文股票配资哪种品牌好，朱庆葆总主编. 抗日战争专题研究 泰缅死亡铁路研究[M]. 2022